打造专业化、多元化的“法庭+n”解纷网络。制定《法庭诉调对接工作实施细则》，建立“诉前分流+人民调解+司法确认”工作机制，形成“涉企纠纷联合解”“商人纠纷商人解”“行业纠纷协会解”“劳资纠纷工会解”的多元联调格局，集合专业力量化解重点领域类型化矛盾纠纷。
下列纠纷，可积极引导当事人先行调解：小额债务纠纷；婚姻家庭、财产继承纠纷；相邻关系纠纷；劳动争议纠纷；消费者权益保护纠纷；知识产权纠纷；机动车交通事故责任纠纷；其他适宜调解的纠纷。
在家庭内部发生纠纷，没有遗嘱的情况下，继承人之间可以协商解决房产继承问题，如果无法协商解决，继承人之间又没有重大矛盾，就可以考虑调解的方式解决问题，如果继承人之间已经发生了较重的矛盾纠纷，但仍原因调解的，也可以尝试使用调解的方式解决。
三是做实基层解纷间接赋能。立足村居纠纷村居解，调解员、网格员在调解过程中，视情况邀请“法庭+”调解网络力量参与调解，“村巷法官”负责法律指导，对调解成功的第一时间办理司法确认，做到分层过滤、源头化解，力争实现“隐患不出网、纠纷分级调、案件诉前解”。2023年以来，诉前纠纷化解率达。
优化道交“诉前调解+司法确认”模式，完善诉调对接工作流程。在基层人民法庭建设标准化调解工作室，协调市司法局在退休法官、司法所退休人员中择优选聘具有法律从业经验的人员，组建人民调解员专职调解队伍，针对来院的道交纠纷，在进入诉讼程序前开展诉前调解工作，在工作实践中不断完善诉调对接工作流程，根据当事人申请及时进行司法确认，依法对人民调解协议赋予强制执行力，实现交通事故纠纷从定责、调解到司法确认的“一站式”赔偿的圆满解决。
“尽管没开庭裁判，但你们签订的调解协议经法庭司法确认，具有与判决书同等的强制执行力。”近日，鹿泉法院采用“庭前调解”方式，成功化解一涉财产损害纠纷。这起纠纷已持续两年多，该院受理后，经当事人同意转入速调速裁庭办理，通过“背靠背”与“面对面”相结合的协商调解，这起纠纷最终仅用4天时间办结。
许良法庭审理的一起继承纠纷案中，通过三级调解网格，借助司法所、村委会力量，法官全面了解纠纷产生的根源，并和司法所调解员、村委会干部一起多次进行现场走访调查，了解事情的来龙去脉，给双方当事人做思想工作，共同商讨纠纷解决方案。最终，原被告达成一致意见，案件圆满化解。
物权确认纠纷，是指就物权的成立、内容及物权的归属而产生的纠纷。继承纠纷是指继承人之间因继承权的确认及遗产分配等问题而产生的纠纷。本案纠纷实质是继承纠纷还是共有权确认纠纷，应结合四原告的诉讼请求以及本案的事实进行认定。
一是突出重点治理。在矛盾多发银行机构成立驻银行诉源治理工作站，共建共治，在线通过人民调解平台申请司法确认，通过“驻点调解+司法确认”模式，进一步节约化解纠纷成本，实现“一站式”解决金融纠纷。仅驻三湘银行诉源治理工作站自今年7月正式运行以来，调解成功1066件，标的额高达27477万元，纠纷化解平均时限缩短3天，单日最高完成司法确认21件。
遗产，本是逝者留给亲人的一种安慰，然而有时候也会成为亲人之间产生矛盾的根源和导火索。现实生活中，继承人之间因争夺遗产对簿公堂的案例并不少见。三原法院综合审判庭孙房房法官就审理了一起法定继承纠纷案件，通过孙法官的五次调解，成功化解了继承人之间的矛盾。
记者了解到，成都市劳动纠纷一站式多元化解联处中心设置了案件登记、法律咨询、法律援助、司法确认、人民调解等功能区，在24个区（市、县）设置了调解中心，实现成都全域覆盖，通过集成建立调处平台，衔接融合调处资源，实现闭环处置纠纷案件。
继承纠纷主要指因为遗产所产生的纠纷，众多继承人无法达成一致意见，可以要求进行诉讼，由法院对于遗产做出处理。
一、健全人员配置，提升调解效能。组建一支由妇联执委、法律明白人、“五老”、巾帼志愿者、退休人员、社会工作师、心理咨询师等人员的家事调解员队伍，根据不同婚姻家庭纠纷的特点，对情感纠纷、家庭暴力、赡养、抚养、继承、财产权益、其他涉及婚姻家庭方面的纠纷提供针对性、个性化调解服务，最大限度地化解家庭纠纷矛盾，守护每个家庭的和谐幸福。
司法确认是非诉讼化解纠纷的重要制度，经司法确认的人民调解协议具有强制执行的效力，既有助于当事人免予诉累，降低维权司法成本，也有助于节约司法资源，为诉源治理添砖加瓦。下一步，金凤区人民法院将进一步健全多元化纠纷解决机制，加强诉讼与非诉讼纠纷解决方式的有效衔接，规范司法确认调解协议，建设司法确定调解协议对接平台，坚持非诉解纷机制挺在前置，打造便民高效纠纷化解“快车道”，从源头上化解矛盾，缓解法院“案多人少”办案压力，努力为人民群众提供公正、高效、便捷的司法服务。
一起涉农涉众系列案件，四个巡回审判庭，联合农业农村局、人民调解委员会等多个部门、组织，成功调解该案涉及的240余起系列纠纷……日前，陕西省子洲县人民法院充分利用群众农闲时间，采用“诉前调解+司法确认”模式，深入村镇，高效调处一批涉农涉众纠纷。
法庭坚持“诉前调解优先，法院诉讼断后”纠纷解决理念，将“非诉”机制挺在前面，对常见民事纠纷，当即向原告发送《人民调解劝导书》，引导其首先选择专业调解、行政调解、人民调解化解，法庭干警提前介入合力化解。同时，对调解需要司法确认的案件，主动将法庭调解室作为人民调解“第一现场”，让“人民调解＋司法确认”零距离，实现当日立、当日结，截至目前，诉前化解案件51起，运用人民调解平台诉前调解22件。针对诉前矛盾化解发现的社会治理薄弱环节、行业管理漏洞，主动延伸审判职能，精准提出司法建议3份，避免问题再次发生。
博荣法庭采取“诉前调解＋司法确认”工作模式，将司法服务延伸到纠纷化解源头，将繁简分流机制前移至诉前，提高解纷效率。对小额借贷采取电话或面谈的方式进行债权确认，在确保无异议的情况下，积极申请“支付令”；对额度在20万元以上的债务人愿意面谈解决的债权纠纷案件，由专职调解员进行调解，并申请司法确认；对于债务人赖债不还以及调解不成的案件，及时提交诉讼。
与小张的情况一样，因信用卡逾期引起的纠纷不在少数。杏花岭法院受案后，将案件委托给山西金融消费纠纷人民调解委员会，在法官专业指导和调解员耐心调解下，两天后，小张与银行在线达成了分期偿还信用卡逾期款项及支付逾期利息的协议，并由杏花岭法院进行了司法确认，两年多的纠纷得以化解。
四川省眉山市中级人民法院积极推进医疗纠纷诉源治理，推动构建党委领导、政府主导、市场运作、各方参与、专业调解、司法保障的预防化解医疗纠纷的“保调赔防诉”新机制，患方及家属只需进一扇门（医疗纠纷人民调解委员会）、找一个人（专业调解员），就能快速一站完成纠纷调解、责任鉴定、保险赔付、司法确认或诉讼等全程。机制运行以来，实现了“促进社会和谐党委政府满意、快速化解纠纷医疗机构满意、赔款及时到位患方满意、项目持续盈利保险公司满意、诉讼案件减少人民法院满意”的双赢多赢共赢。
海南省海口市美兰区人民法院灵山人民法庭进一步将解纷关口前移，依托“乡村法治服务中心灵山工作站”，引入诉讼服务“远程柜台”，采取创新的“智能化本地终端+远程诉讼服务人员全流程在线”的模式，当纠纷发生时第一时间向当事人所在的村人民调解员精准线上推送调解，调解成功后需要司法确认的，直接推送给法庭的包点法官对调解协议进行司法确认，实现纠纷解决的智能化、一体化。
